A kormány elleni bizalmatlansági indítványról vitázott a szerb parlament

Befejeződött a szerb parlament hétfői ülése, amelyen a képviselők a kormány elleni bizalmatlansági indítványról vitáztak. Ez volt az ülés egyetlen napirendi pontja. Az ülést az ellenzék 62 képviselőjének kezdeményezésére hívták össze, és kedden 10 órakor folytatják, írja a Nova. A parlamenti választásokat Aleksandar Vučić szerb elnök várhatóan októberben vagy novemberben tartaná meg.

A bizalmatlansági indítványt eredetileg februárban nyújtotta be 62 ellenzéki képviselő a Vezérkar épületének ügye miatt, a parlament elnöke azonban csak több mint két hónappal később, április 15-re tűzte ki a vitát. A kormánypárti képviselők több alkalommal nem biztosították a határozatképességet. Az új rendkívüli ülés összehívásához végül 109 képviselő támogatására volt szükség.

A bizalmatlansági indítványról szóló vita lezárásáig rendkívüli parlamenti választásokat sem lehet kiírni. Ha a parlament elutasítja az indítványt, a kormány hivatalban marad, és a miniszterelnök jogilag akár azonnal benyújthatja lemondását az államfőnek. Ha viszont a parlament megszavazza a kormány leváltását, vagy Đuro Macut miniszterelnök maga mond le, 30 nap áll rendelkezésre az új kormány megalakítására. Ha ez nem sikerül, a parlamentet feloszlatják és választásokat írnak ki. A választási kampány 45–60 napig tarthat.

Miroslav Aleksić, a Szerbia Népi Mozgalma (NPS) képviselője és elnöke, az indítvány hivatalos előterjesztőjeként négy órán keresztül beszélt a hatalommal kapcsolatos különböző ügyekről és botrányokról, nemcsak a Đuro Macut vezette jelenlegi kormány, hanem a korábbi kormányok kapcsán is.

Macut miniszterelnök elmondta, hogy valamivel több mint 15 hónappal ezelőtt vállalta a kormány vezetésének felelősségét, Aleksandar Vučić államfő felkérésére, és hangsúlyozta, hogy bátorságra vallott, hogy ezt elvállalta.

Ivica Dačić, a szocialisták vezetője az ülés egy pontján egy hangfelvételt játszott le az ülésteremben, amelyről azt állította, hogy egy valódi hangágyú hangja volt.

Đuro Macut miniszterelnök visszautasította az ellenzéki kritikákat, és kijelentette, hogy kormánya jól végezte munkáját. Szerinte egyes miniszterek kijelentéseit kiragadták a szövegkörnyezetből, majd szándékosan úgy értelmezték azokat, hogy ezzel a teljes kormány eredményeit kisebbítsék.

„Ma arról beszélünk, milyen Szerbiát akarunk: a munka vagy a folyamatos konfliktusok, a párbeszéd vagy a blokádok, az eredmények vagy a politikai színjátékok Szerbiáját” – mondta Macut. Hozzátette, hogy sértésekre nem kíván sértésekkel válaszolni, mert a polgárok komolyságot, felelősséget és eredményeket várnak. Szerinte a kormány munkáját nem a címlapok vagy a közösségi oldalak bejegyzései alapján kell megítélni, hanem az alapján, mit hagynak maguk után.

A belgrádi vasútállomás előtetőjének leomlásával kapcsolatban Macut azt mondta, hogy a vizsgálat még folyamatban van, ezért meg kell várni annak eredményét. Hozzátette, hogy ellenezte az oktatási intézmények működésének leállítását, és nem ért egyet azzal sem, hogy a tüntetések során diákokat vertek volna meg, de ebben a kérdésben is meg kell várni a vizsgálatok eredményét.

A vita során több képviselő magát a bizalmatlansági indítványról szóló ülést is értelmetlennek nevezte, mivel az elnök már bejelentette, hogy az év vége előtt parlamenti választásokat tartanak. Željko Veselinović, a Munkáspárt képviselője szerint az ülés feleslegesen pazarolja az állampolgárok idejét és pénzét, és inkább egy újabb politikai valóságshowra hasonlít. Szerinte a parlamenti vita végső soron nem sokat változtat, mivel hamarosan úgyis választások következnek. Pártja ennek ellenére várhatóan a kormány leváltására szavaz.

Slobodan Petrović, a Srbija centar (SRCE) képviselője ennél élesebben támadta a miniszterelnököt. A parlamentben egy Benjamin-fikusz képét mutatta fel, és azt mondta, hogy a növény és Đuro Macut között hasonlóság van: könnyen gondozható, dekorációként szolgál, de nincs valódi befolyása a helyzetre. Petrović szerint Macut „csak a helyet tölti ki”, és a kormány tényleges irányítása máshol összpontosul.

Petrović a kormányt egyebek mellett Koszovó és Metóhia, valamint a nemzeti érdekek kezelése miatt bírálta. Azt állította, hogy a jelenlegi és a korábbi Vučić-kormányok politikája hozzájárult a Preševo-völgyben élő szerbek számának jelentős csökkenéséhez. A kijelentésre reagálva Milenko Jovanov, a Szerb Haladó Párt (SNS) frakcióvezetője azt állította, hogy Petrović azért támadja most a Macut-kormányt, mert korábban maga is az SNS tagja volt, mielőtt kizárták a pártból. Petrović válaszolni szeretett volna, de Ana Brnabić házelnök nem adott neki lehetőséget. Brnabić később ironikusan megjegyezte, hogy ő maga is „fikusz”, és ezért fél.

A volt vezérkari épületegyüttes ügyében Nikola Selaković kulturális miniszter utasította vissza az ellenzéki vádakat. Aleksić szerint a hatalom a romos komplexumot amerikai befektetőknek akarta „odaajándékozni”. Selaković ezt megalapozatlan és önkivetítésen alapuló vádnak nevezte. Kijelentette, hogy az állam nem elajándékozni akarta az épületet, hanem használatba kívánta adni. A miniszter az ellenzéket azzal vádolta, hogy korábbi kormányok 2006-ban a Dedinje városrészben található, állami védelem alatt álló egykori marsallátus romjait is értékesítették, hektáronként rendkívül alacsony áron.

Ana Stamatović, a Zdrava Srbija képviselője a kormány támogatása mellett érvelt, ugyanakkor azt mondta, hogy a kabinetnek bizonyítania kell: képes megvédeni az állami vagyont és fellépni a korrupcióval szemben. Egy mintegy 10 ezer hektárnyi, elsősorban mezőgazdasági területet érintő zlatibori ügyre hívta fel a figyelmet. Állítása szerint fennáll a veszélye annak, hogy állami földeket jogalap nélkül és kártérítés nélkül magántulajdonba próbálnak átvezetni. Szerinte az ügy nem helyi, hanem állami jelentőségű.

A kormánykoalíció több képviselője kiállt a kabinet mellett. Života Starčević, az Egyesült Szerbia képviselője szerint az ülésen szinte mindenről szó esett, csak éppen a kormány elleni és melletti érvek tényleges ütköztetéséről nem. Pártja támogatni fogja a kormányt.

A vita során Ivica Dačić szocialista pártvezető egy hangfelvételt is lejátszott a parlamenti ülésteremben, amelyről azt állította, hogy valódi hangágyú hangja. A lépés a korábbi tüntetések egyik vitatott eseményére utalt.

A nap végén Siniša Mali pénzügyminiszter a kormány által az elmúlt években, többek között a koronavírus-járvány óta nyújtott pénzügyi támogatásokat sorolta, és bejelentette, hogy szeptemberben újabb egyszeri pénzügyi segítséget biztosítanak a polgároknak.

A parlamenti vita kedden folytatódik. A bizalmatlansági indítvány sorsa ugyanakkor politikailag kevésbé tűnik meghatározónak, mivel Aleksandar Vučić korábbi bejelentései alapján Szerbiában az év vége előtt parlamenti választásokra kerülhet sor.

Fotó: SZMSZ