A közvélemény-kutatások szerint Szerbiában a polgárok csaknem 30 százaléka politikailag bizonytalan.
Dušan Dobromirov, az Újvidéki Egyetem Műszaki Tudományok Karának professzora az N1-nek azt mondta, hogy attól, hogy valaki „bizonytalan” szavazónak vallja magát, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy rendszerellenes, és azt sem, hogy a választásokon a hatalom ellen fog szavazni.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Dobromirov szerint egy kutatás azt is kimutatta, hogy Szerbiában a választók 85 százaléka a korrupciót a társadalom egyik legnagyobb problémájának tartja.
„A korrupciót negatívan megítélők aránya valamilyen módon rávetült a bizonytalan szavazók számára. Mivel rendkívül sok a bizonytalan választó, azt vettem észre, hogy a közvéleményben ezeket az embereket automatikusan a rendszer ellenzői közé sorolják, ami módszertanilag hibás. Az, hogy létezik a korrupcióval kapcsolatos társadalmi tudatosság, hogy a korrupció bizonyított, és mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy Szerbiában jelentős méreteket ölt, önmagában egyszerűen nem elegendő” – mondta.
Hozzátette: az ellenzéknek nem szabad ebbe a csapdába esnie, és nem szabad könnyelműen úgy értelmeznie a kutatási eredményeket, hogy a korrupciót elítélő bizonytalan szavazók egyben rendszerellenes választók is.
A Szerb Haladó Párt kampányáról szólva a professzor azt mondta, hogy annak koncepciója egy olyan erős vezető képére épül, aki minden problémát képes megoldani, magára vállalja a gondokat, a kampány pedig elsősorban az érzelmekre hat.
„Nem annyira fontos, hogy ezek az ígéretek teljesülnek-e vagy sem, ez valahol másodlagos. Az viszont fontos, hogy az emberek lássák őt, és egyfajta apai figuraként tekintsenek rá, aki arra is kész, hogy felvegye a harcot a korrupcióval” – fogalmazott Dobromirov.
A professzor szerint az ellenzéknek közösen kellene fellépnie a jelenlegi rendszerrel szemben, mégpedig – mint hangsúlyozta – érvekre és adatokra épülő terepi kampánnyal.
