A Szabadkai Felsőbíróság helybenhagyta az alapfokú bíróság ítéletét, amellyel Stevan Bakić szabadkai polgármestert jogerősen 150 000 dináros pénzbírságra ítélték a szabadkai Közgazdasági Kar dékánja, Aleksandar Čučković ellen folytatólagosan elkövetett becsületsértés vétsége miatt. A Felsőbíróság augusztus 27-én mint alaptalant elutasította Bakić védőjének fellebbezését, és helybenhagyta a 2026. május 28-i elsőfokú ítéletet.
Az ítélet szerint Bakićot bűnösnek találták a Btk. 170. cikkének 2. bekezdésébe ütköző, az 1. bekezdéssel összefüggésben elkövetett, folytatólagos becsületsértés miatt, és 150 000 dinár pénzbüntetésre ítélték. Emellett köteles megfizetni 6000 dinár eljárási illetéket, valamint a magánvádas felperes jogi képviselőjének munkadíját és költségeit egy külön határozat alapján.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Az ügy Bakić 2024. december 30-án és 2025. január 3-án tartott, televízióban is közvetített sajtótájékoztatóin tett kijelentéseire vonatkozik. Az ítéletben foglaltak szerint Bakić ekkor „gazembernek” nevezte Čučkovićot, kijelentve, hogy Čučković és a szabadkai Építőmérnöki Kar dékánja „öles léptekkel haladnak afelé, hogy a gazember státuszból a söpredék státuszba lépjenek át”. A Felsőbíróság úgy értékelte, hogy az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást és mérlegelte a lefolytatott bizonyítékokat.
A bíróság elutasította a védelem azon érvelését, miszerint szakértői vizsgálatra lett volna szükség a magánvádló esetében annak megállapítására, hogy a kijelentések következtében felléptek-e nála pszichés zavarok vagy depresszió, kiemelve, hogy az ilyen következmények nem feltételei a becsületsértés bűncselekménye megvalósulásának.
A Felsőbíróság különös figyelmet fordított a védelem azon állítására, miszerint a vitatott kijelentésekre politikai tevékenység keretében és jogos érdek védelmében került sor. „Igaz, hogy a politikai beszéd a legmagasabb szintű jogi védelmet élvezi” – áll az ítéletben, de a bíróság megítélése szerint a „gazember” és „söpredék” kifejezések használata nem sorolható a politikai küzdelem, az értékítélet-nyilvánítás vagy a jogos érdekvédelem kategóriájába. A Felsőbíróság értékelése szerint ezeket a szavakat azzal a szándékkal használták, hogy Čučkovićot megsértsék és megalázzák, vagyis átlépték a politikai beszéd határát.
A magánvádló jogi képviselője, Nikola Babić ügyvéd a Magločistač hírportálnak azt nyilatkozta, hogy – figyelembe véve, hogy a magánvádlót az elsőfokú ítélettel a vagyoni-jogi igény érvényesítésére polgári peres útra terelték – „adottá váltak a feltételek a becsület és a hírnév, mint a személyiségi méltóság alapvető komponenseinek megsértése miatti kártérítési per megindítására”.
Stevan Bakić ügyvédje, valamint maga Stevan Bakić, Szabadka polgármestere a cikk megjelenéséig nem válaszoltak a Magločistač újságírójának megkereséseire és üzeneteire.
Fotó: SZMSZ
