A kormány átalakítását fontolgatja Đuro Macut miniszterelnök, bár jelenleg nem tudta megmondani, mennyire valószínű, hogy ez valóban bekövetketik, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egyes miniszterek teljesítményével nem elégedett.

„A kormány felelősségteljesen dolgozik, de nem vagyok elégedett azzal, hogy egyes miniszterek kizárólag az Instagramon jelennek meg, fotózkodnak, és ez az egyetlen hozzájárulásuk. Fontos, hogy a kitűzött eredmények a minisztériumok munkájának tükrei legyenek. Természetesen nem vagyok maradéktalanul elégedett egyes miniszterek munkájával, ahogyan másokéval viszont igen” – mondta Macut a Szerbiai RTV-nek.

Azt is jelezte, hogy az átalakításról „elsősorban maguk a miniszterek fognak dönteni, vagyis az általuk végzett munka és az elért eredmények”.

A szerb kormány átalakításáról szóló újabb bejelentések január végén kezdődtek. Először Szerbia elnöke, Aleksandar Vučić a kormány ülésén „faggatta” a minisztereket különböző témákról, noha a miniszterelnök, Đuro Macut meghívására vendégként vett részt az ülésen.

Amit az elnök vasárnap elkezdett, azt mindössze két nappal később a kormány első embere folytatta. Macut kormányfői minőségben a közszolgálati médiában bírálta csapata tagjait, hangsúlyozva, hogy a minisztereknek és az állami vállalatok igazgatóinak operatívabbnak kell lenniük, és többet kell a terepen tartózkodniuk.

„Úgy gondolom, végre eljött az ideje annak is, hogy bizonyos elszámolások történjenek – annak alapján, mennyire és nemcsak mennyit, hanem hogyan vállal valaki szerepet, valóban van-e felelősségérzete a viselkedésében vagy a cselekedeteiben. El kell jutni oda is, hogy az átalakításon gondolkodjunk. Szerintem ideje időről időre ezt megtenni, és talán most, tavasszal van itt az ideje annak, hogy erre is sor kerüljön” – mondta Macut január 27-én a közszolgálati médiának.

A miniszterelnök akkor sem pontosította, kiről van szó, ahogyan azt sem, miért csak az elnöki bírálatokat követően derült ki, hogy az elégedetlenség fennáll. Macut kormánya így még az első születésnapját sem ünnepelte meg, máris változások elé nézhet – méghozzá abban az évben, amikor parlamenti választásokat jelentettek be –, jegyezte meg akkor az Insajder.

Bár a nyilvánosságban gyakran szó esik róla, a kormány átalakítása többnyire a bejelentések szintjén maradt, és az elmúlt 14 évben mindössze két alkalommal valósult meg. Az Ivica Dačić vezette kormányt egy évvel a megválasztása után alakították át; ekkor lépett be a végrehajtó hatalomba Aleksandar Vulin, valamint pártonkívüli személyiségek, mint Lazar Krstić, Ivan Tasovac és Saša Radulović.

Egyfajta átalakításra négy évvel később is sor került, amikor Aleksandar Vučić második kormánya változásokon ment át. Vučić lemondott, miután a köztársasági elnöki posztra megválasztották, helyére Ana Brnabić került. Ő is – akárcsak most Macut – megkérdőjelezte egyes miniszterek munkáját. Az átalakítástól később elállt az elnökkel folytatott megbeszélések után.

„Az én véleményem, mint a csapat vezetőjéé és Szerbia kormányának elnökéé az, hogy a kormányban vannak olyan tagok, akiknél túl nagy a személyes hiúság, nem dolgoznak jól csapatban, nem csapatjátékosok, kissé túlságosan a saját napirendjüket erőltetik Szerbia kormányának napirendje helyett” – mondta 2018 márciusában az akkori miniszterelnök.

Mi a kormányátalakítás célja?

Még amikor változásokra sor is kerül, írta az Insajder, ezek nem garantálják az érdemi átalakítást, különösen akkor, ha a miniszterek csupán tárcát cserélnek.

„A kormányátalakítás önmagában nem járul hozzá szükségszerűen a kormány jobb működéséhez, és nem is ez a célja. Inkább ahhoz járul hozzá, hogy a közvéleményben az a benyomás alakuljon ki: valaki felelősséget vállalt bizonyos kedvezőtlen eseményekért az országban. Ezzel fegyelmezettebbé válnak a káderek is, akik nem tudják, ki lehet a következő célkeresztben, és így a választásokkal szembeni elvárásokat is csökkentik a nyilvánosságban” – mondta az Insajdernek Ognjen Gogić politológus.

Az elmúlt években kisebb „rekonstrukciók” mégis előfordultak, ám ezek többnyire miniszteri lemondások miatt történtek, akik gyakran személyes okokra hivatkozva távoztak.