A szabadkai Politechnikai Iskola gyakorlati oktatása során történt súlyos baleset, amelynek következtében egy diáklány egyik ujjának egy részét amputálni kellett, megrázta a tanulókat, a szülőket és a szélesebb közvéleményt is. Miközben a baleset után fegyelmi eljárás indult két tanár ellen, a szülők körében egyre nagyobb az aggodalom, hogy az ügyben a felelősséget szinte kizárólag rájuk próbálják hárítani, miközben számos más kérdés továbbra is megválaszolatlan marad.
A szülők, akik a Radio DiR szerkesztőségéhez fordultak, nem titkolják elégedetlenségüket azzal kapcsolatban, ahogyan véleményük szerint az ügyet a nyilvánosság kezeli. Mint mondják, senki sem akarja elkerülni a felelősség megállapítását, ugyanakkor elfogadhatatlannak tartják, hogy már előre az a benyomás alakuljon ki, mintha a fő felelősöket már megtalálták volna, miközben más körülményekről, amelyek hozzájárulhattak a balesethez, alig esik szó.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„Nem azt kérjük, hogy bárkit is megvédjenek, ha felelős. Csupán azt szeretnénk, hogy a felelősséget tények alapján állapítsák meg, és hogy ugyanazok a szabályok vonatkozzanak mindenkire. Nem akarjuk, hogy a közvélemény nyomására bűnbakokat keressenek” – üzenik a szülők.
A szülők figyelmét különösen azok a dokumentumok keltették fel, amelyeket a szerkesztőséghez juttattak el. Ezek szerint a balesetet követő utólagos ellenőrzések során bizonyos műszaki hiányosságokat állapítottak meg annál a gépnél, amelyen a sérülés történt. Éppen ezért a szülők szerint nem lehet kizárólag a tanárok felelősségéről beszélni anélkül, hogy választ kapnának a berendezés biztonságával, karbantartásával, ellenőrzésével és a tanulók biztonságáért felelős személyek szerepével kapcsolatos kérdésekre.
„Ha valóban vannak olyan állítások, hogy a berendezés nem rendelkezett minden olyan védelmi elemmel, amely megakadályozhatta volna a véletlen bekapcsolást, akkor a nyilvánosságnak joga van tudni, ki volt felelős az ilyen berendezések ellenőrzéséért, végrehajtották-e az előírt eljárásokat, és minden illetékes megfelelően végezte-e a munkáját” – fogalmaznak a szülők.
Véleményük szerint éppen ezek a kérdések szorulnak háttérbe a tanárok ellen indított fegyelmi eljárások miatt. Hangsúlyozzák, hogy az érintett tanárok hosszú évek óta dolgoznak diákokkal, és a gyermekek, valamint a szülők körében is szakmailag felkészült és elhivatott pedagógusokként ismertek. Ezért különösen zavarja őket az a benyomás, hogy a felelősség legnagyobb részét rájuk próbálják hárítani.
További aggodalmat váltott ki az a szülői értekezlet is, amelyet a baleset után tartottak. Több jelen lévő szülő szerint az a benyomás alakult ki, hogy a felelősség legnagyobb része azokra a tanárokra hárul majd, akik ellen fegyelmi eljárás indult, miközben más személyek esetleges felelősségéről jóval kevesebb szó esik.
Éppen ezért a szülők nyíltan felteszik a kérdést: vajon párhuzamosan vizsgálják-e azoknak a személyeknek a felelősségét is, akik részt vettek a gyakorlati oktatás megszervezésében, a berendezések karbantartásában, a kockázatok felmérésében és a biztonsági előírások végrehajtásában.
„Elvárjuk, hogy a felelősség teljes láncolatát vizsgálják ki, az oktatás megszervezésétől kezdve egészen azoknak a berendezéseknek a biztonságáig, amelyeken a gyerekek dolgoztak” – hangsúlyozzák.
A szülők attól is tartanak, hogy a közvélemény nyomása és az eset súlyossága miatt a felelősséget végül néhány személyre korlátozzák, miközben az esetleges rendszerszintű hiányosságok kívül maradnak a vizsgálat fókuszán.
„Nem szeretnénk, ha bárkit előre elítélnének. Azt szeretnénk tudni, hogyan történhetett meg a baleset, megelőzhető lett volna-e, és hogy minden illetékes megfelelően végezte-e a munkáját annak érdekében, hogy megvédje a gyerekeket” – mondják.
A szülők arra is figyelmeztetnek, hogy az ügy következményeit már most érzik az érintett osztály tanulói. Állításuk szerint a tanítás rendje felborult, a gyerekek bizonytalanságban élnek, és a megnövekedett stressz negatívan hat tanulmányaikra és mindennapi életükre.
„Elsősorban a tanulók érdekeit kell szem előtt tartani. Éppen miattuk követeljük, hogy minden tényt tárjanak fel, szelektív megközelítés és előre meghozott következtetések nélkül. Ha van felelősség, akkor minden illetékes vállalja azt, ne csak azok, akik a legkönnyebb célpontnak számítanak” – üzenik a szülők.
Végül hangsúlyozzák, hogy a felelősségről, a fegyelmi eljárásokról és a baleset körülményeiről szóló viták közepette nem szabad megfeledkezni a legfontosabbról: a megsérült gyermek egészségéről.
Mindannyian őszintén remélik, hogy a Politechnikai Iskola tanulója minél hamarabb felépül, mind fizikailag, mind lelkileg, és családja, barátai, valamint az iskola támogatásával sikeresen feldolgozza ennek a súlyos és traumatikus eseménynek a következményeit.
Mindezek miatt a szülők úgy vélik, hogy közérdek fűződik ahhoz, hogy az ügyet részletesen kivizsgálják, a nyilvánosság elé tárják az összes releváns tényt, és hogy a felelősséget bizonyítékok, ne pedig feltételezések alapján állapítsák meg.
Fotó: Magločistač
