A Belgrádi Felsőfokú Ügyészség M. Ž. halálával, valamint a Belgrádi Egyetem Bölcsészettudományi Kara ötödik emeletén 2026. március 26-án este 22:40 körül történt pirotechnikai eszközök gyujtogatásának körülményeivel kapcsolatos előzetes nyomozás során, illetve annak vizsgálata közben, hogy történt-e mulasztás a hallgatók és alkalmazottak biztonságáért felelős személyek részéről, olyan adatok birtokába jutott, amelyek alapján felmerül a hivatalból üldözendő más bűncselekmények gyanúja, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az említett eljáráshoz, írja a Blic.
A közlemény szerint a Bölcsészettudományi Karon 2026. március 27-én végrehajtott házkutatás során ideiglenesen lefoglalták több egyetemi plénum dokumentációját, amelyek között megtalálták a Blokádban lévő hallgatók – Biztonsági Központi Munkacsoport (KRBG) 2025. január 22-én tartott ülésének jegyzőkönyvét is.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
“Ezen a találkozón többek között a „hangágyú” volt a vita tárgya. Elhangzott, hogy a hangágyú használata „komoly választ váltana ki Brüsszelből”, valamint hogy „Kínában az a bevett gyakorlat, hogy ha valaki hangágyút lát, félreáll az útból”. A gyanú szerint a találkozó résztvevői és más ismeretlen személyek ezt követően olyan tevékenységeket folytattak, amelyek célja az volt, hogy szimulálják a hangágyú állami szervek általi alkalmazását a 2025. március 15-re Belgrádba tervezett tüntetésen, és ezáltal a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt az állami szerveket a hangágyú használatával vádolják meg. Mindezt annak érdekében, hogy pánikot és félelmet keltsenek a lakosság körében, valamint zavargásokat idézzenek elő, amelyek az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásához és az állam biztonságának veszélyeztetéséhez vezetnének” – áll az ügyészség közleményében.
Az ügyészség tájékoztatásgyűjtést rendelt el
A belgrádi Felsőfokú Ügyészség ennek kapcsán a Büntetőeljárási Törvénykönyv 282. szakaszának 4. bekezdése alapján megkereste a bűnügyi rendőrség terrorellenes osztályát, és kérte a szükséges információk összegyűjtését annak megállapítása érdekében, hogy a találkozón részt vevő ismeretlen személyek cselekményei kimerítik-e az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására való felhívás bűncselekményének tényállását a Büntető Törvénykönyv 309. szakasza alapján, vagy más hivatalból üldözendő bűncselekmény valósult-e meg.
“A rendőrség feladata azonosítani a KRBG 2025. január 22-i ülésén részt vevő személyeket, és tájékoztató beszélgetést folytatni velük a hangágyúval kapcsolatos vitáról és az elfogadott javaslatról, miszerint a rendőrség rendelkezik ilyen eszközzel, amely komoly fegyvernek számít, és hogy Kínában az a gyakorlat, hogy annak láttán az emberek félreállnak az útból. Továbbá magyarázatot kell adniuk arra az állításra, hogy a hangágyú használata „komoly választ váltana ki Brüsszelből”, valamint minden egyéb, az ülés szempontjából jelentős körülményre.”
Az ügyészség szerint azonosítani kell továbbá mindazokat, akik részt vettek annak a javaslatnak a megvalósításában, hogy a 2025. március 15-én a Slaviján tartott tüntetésen szimulálják a hangágyú használatát; meg kell állapítani, ki vett részt a szervezésben, hogyan osztották fel a szerepeket, ki jelölte ki azt a helyszínt, ahol a hangágyú állítólagos használatát megrendezték volna, miért vették le a rendfenntartó mellényeket, ki adott erre utasítást, milyen valós veszély indokolta, hogy a rendfenntartók ezzel a résztvevők felé veszélyt jelezzenek, illetve ki és milyen módon idézte elő, hogy a tüntetők az úttestről a járdára meneküljenek és elhagyják a demonstrációt.
A közlemény szerint elrendelték annak kivizsgálását is, hogy beszéljenek mindazokkal, akik nyilvánosan azt állították, hogy a 2025. március 15-i belgrádi tüntetés résztvevői ellen hangágyút vetettek be.
“Tisztázni kell, hogyan, milyen módon és kitől szerezték ezeket az információkat, mire alapozták határozott kijelentéseiket, valamint minden egyéb körülményt, amely a hangágyúval kapcsolatos nyilvános megszólalásaikhoz kötődik. Emellett azt is meg kell állapítani, hogy ki szervezte meg a tüntetés résztvevőinek orvosi vizsgálatait a hangágyú állítólagos hatásai miatt.”
A belgrádi Felsőfokú Ügyészség továbbá kérte a Belgrádi Alapfokú Ügyészség által a hangágyú állítólagos alkalmazásával kapcsolatban indított ügy iratainak betekintésre történő átadását – áll a közleményben.
