Nem tudta felvenni a számlájára érkezett 6000 dináros juttatást egy szendrői férfi, mert a pénzt levonta tőle a végrehajtó – számolt be az esetről az N1. Dušan Ćuća azt állítja, hogy nincs tartozása, és arról sem tud, hogy bármilyen végrehajtási eljárás folyna ellene.
A férfi a Postai Takarékpénztárnál vezeti a számláját. Amikor fel akarta venni a 6000 dinárt, a postán azt közölték vele, hogy a számlája zárolva van, ezért a bankfiókhoz kell fordulnia. Ott azt mondták neki, hogy a pénzt egy végrehajtó vonta le, de azt nem tudták megmondani, melyik.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Ćuća ezután a Kincstári Igazgatóság portálján jelezte a problémát, és azt is ellenőrizte az Igazságügyi Minisztérium oldalán, hogy van-e ellene végrehajtási eljárás. Állítása szerint nem talált ilyet.
Az eset azért is érdekes, mert nem minden 6000 dináros juttatás részesül azonos jogi védelemben a kényszerbehajtással szemben.
Az energiaválság és a megélhetési költségek emelkedésének enyhítéséről szóló új törvény alapján azok a 6000 dináros egyszeri támogatások, amelyekre a polgároknak a Kincstári Igazgatóság honlapján kellett regisztrálniuk, mentesülnek a végrehajtás alól. Vagyis ezeket az összegeket akkor sem lehet lefoglalni, ha az érintettnek egyébként végrehajtás alatt álló tartozása van.
Más szabály vonatkozik azonban azokra, akik részvényesként kapták meg a 6000 dinárt.
A Részvényesi Alap részvényeseinek járó kifizetést ugyanis egy másik törvény szabályozza, és ez az összeg nincs kifejezetten kivonva a végrehajtás alól. Ide tartoznak azok a polgárok is, akik az ingyenesen kapott részvények révén – például az Aerodrom, a NIS vagy a Telekom részvényei után – a Részvényesi Alap részvényesei.
Dušan Ćuća is ebbe a kategóriába tartozik: a 6000 dinárt a Részvényesi Alapból kapta, ezért az összeg jogilag lefoglalható.
Az esetében ugyanakkor továbbra is kérdés, hogy milyen végrehajtási eljárás alapján vonták le a pénzt, mivel állítása szerint nincs tudomása sem tartozásról, sem folyamatban lévő végrehajtásról.
Nem minden állami támogatás mentesül a végrehajtás alól
