Ha Szerbia leendő kormánya visszalépne a 2027-es Expo megrendezésétől, annak közvetlen következménye az lenne, hogy az ország elveszítené a házigazda státuszát – közölte a Nemzetközi Kiállítási Iroda (BIE). Mint közölték, emellett jelentős pénzügyi és jogi következményekkel is számolni kellene, beleértve a már vállalt kötelezettségeket és költségeket, amelyek már felmerültek a részt vevő országoknál.
A 2027-es Expót jövő május 15. és augusztus 15. között rendeznék meg, miközben az idén október 25-én parlamenti választásokat tartanak Szerbiában, amelyek akár kormányváltáshoz is vezethetnek. A Forbes Srbija ezért arról kérdezte a BIE-t, milyen következményekkel járna Szerbiára nézve, ha az ország visszalépne az Expo megrendezésétől.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A BIE közölte, a nagy nemzetközi események előkészítése során nem szokatlan a kormányváltás. Erre már a felkészülési szakaszban, sőt egyes esetekben magának az Expónak az ideje alatt is volt példa, anélkül, hogy ez hatással lett volna a rendezvény megvalósítására.
Ugyanakkor rámutattak, hogy Szerbiának ítélték oda a rendezés jogát, és – mint válaszukban fogalmaztak – a 2027-es Expo Belgrád nemzetközi kötelezettséget jelent, amelyet Szerbia házigazda országként vállalt.
„Egy ekkora léptékű projektet hosszú távú nemzeti vállalkozásként terveztek meg, amelynek időtávja túlmutat bármely egyedi választási cikluson. Ez az elv már a kezdetektől beépült a folyamatba. Mielőtt a 2027-es Expo Belgrád elnyerte volna az elismerést, a BIE vizsgálóbizottsága külön megerősítést kért és kapott arról, hogy Szerbia teljes politikai spektruma támogatja a rendezvényt” – áll a BIE válaszában.
Azt ugyanakkor nem pontosították, hogy a hatalmon lévőkön kívüli politikai szereplők milyen módon fejezték ki támogatásukat, azon túl, hogy a BIE vezetői közvetlen kapcsolatban álltak ellenzéki pártok és más politikai szereplők képviselőivel.
A Forbesnak adott magyarázat szerint az Expo megrendezésére vonatkozó általános szabályok „kifejezetten előírják”, hogy a szervező köteles megtéríteni a részt vevő országoknak azokat az indokolt költségeket, amelyek közvetlenül a részvételük következtében merültek fel. A pénzügyi következmények ezért kiterjedhetnek a hivatalos résztvevők költségeinek megtérítésére is.
Emellett meg kellene téríteni a Nemzetközi Kiállítási Iroda (BIE) költségeit, valamint teljesíteni kellene a szervező által megkötött különböző szerződésekből és a szerb jogszabályokból eredő egyéb kötelezettségeket is.
„Jelentős gyakorlati következményekkel is járna a visszalépés, hiszen az előkészületek magukban foglalják az építkezéseket, a beszerzéseket, a munkavállalók alkalmazását, a szállítást, az infrastruktúra kiépítését és egyéb szerződéses kötelezettségeket. Ami a megítélést illeti, a lemondás hatással lehetne a Szerbia jövőbeni nemzetközi kötelezettségvállalásaiba vetett bizalomra” – közölte a BIE.
A Forbes azt is megkérdezte, hogy a BIE-nek, mint az Expo nemzetközi ernyőszervezetének, kellene-e eljárást indítania Szerbia ellen, vagy minden részt vevő országnak külön kellene benyújtania a részvétel előkészítése során felmerült költségeinek megtérítésére vonatkozó kérelmét. A BIE közölte, hogy ilyen helyzetre kialakított eljárásrenddel rendelkezik, amely magában foglalja a kártérítés megállapításának folyamatát is.
„A szabályok a BIE keretében kollektív mechanizmust írnak elő a hivatalos résztvevőket megillető kártérítésre. A részt vevő országok kérelmeit ezen a mechanizmuson keresztül vizsgálnák meg. A Végrehajtó Bizottság megvizsgálná a kérelmeket és a hozzájuk csatolt bizonyítékokat, majd javaslatot tenne, a Közgyűlés pedig megállapítaná a kártérítés összegét” – magyarázta a szervezet.
Az esetleges további követelésekkel kapcsolatos eljárás módja – tették hozzá – az érintett felek körülményeitől és szerződéses kötelezettségeitől függne.
Komoly következményekkel járna, ha lemondanák az Expót
