Az elmúlt két évben Ana Brnabić meglepően erős verbális agressziót tanúsított a szerbiai politikai ellenzékkel szemben, sőt elmondható, hogy ebből a szempontból az egyik legradikálisabb SNS-tisztviselők közé tartozott, fejtette ki a Danasnak Žarko Korać pszichológus a Szerb Haladó Párt döntését, miszerint Szerbia volt miniszterelnöke a szerb parlament elnökjelöltje.
Ez szokatlan lépés Szerbia miniszterelnökétől – tette hozzá, mert Vučić esetét leszámítva, a miniszterelnökök általában nem foglalkoznak elsősorban napi politikai kérdésekkel hazánkban. A polgárok azonban továbbra is tőlük várták a gazdaság- és társadalompolitika irányítását – jegyzi meg Korać.
Vučić is méltatta Ana Brnabićot, mint „harcost”, aki hevesen reagált az ellenzék bírálataira. Tegyük fel, hogy az elmúlt két hónapban a választások legitimitását megkérdőjelező uniós intézmények fő kritikusának szerepét vállalta, sőt, egészen odáig ment, hogy durván sértegette a választásokat nyilvánosan kritizáló EU-tagokat. Kezd úgy kinézni ez, mint egy személyes konfrontáció, amilyenre legutóbb Slobodan Milošević idejében került sor – vélekedett Korać. Hozzátette, hogy ezen kívül a médiával is kemény módon foglalkozott.
Ana Brnabić miért vállalta ezt a szerepet, nem teljesen világos. Az a véleményem, hogy szó szerint túl sokáig politizál, ezért teljesen elvesztette távolságtartását az eseményekkel kapcsolatban. Nem volt mindig párttag, és mintha most agresszióval akarná magát a leghűségesebbnek mutatni. Brnabić korábban még bizonyos vágyat mutatott a politikai szenvedélyek csillapítására és a politikai válságok kompromisszumos megoldásaira – mondja a belgrádi újság interjúalanya. Sajnos – emeli ki – nehéz elvárni, hogy a szerb parlament elnökeként ismét ilyen formában mutassa meg cselekvési szándékát.
Minden jel arra mutat, hogy komoly incidensekre is sor kerülhet a köztársasági parlamentben. Nem vagyok benne biztos, hogy Ana Brnabić tisztában van azzal, hogy az Országház sorsa nagymértékben függ attól, hogyan vezeti le az üléseket – fejezi be Korać.
